Dreptul de „preempţiune” al moştenitorului concesionarului unui loc de înhumare
Vizualizari: 3289
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Nu aveți acces la acest articol!!!
Dreptul de „preempțiune” al moștenitorului concesionarului unui loc de înhumare was last modified: ianuarie 30th, 2017 by
Opinii
Mircea Ursuța
23 apr. 2024 Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Vă recomandăm:
Despre autor:
Silviu-Dorin Şchiopu
Este doctorand la Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu.- Considerații privind sumele ce nu pot fi urmărite pentru niciun fel de datorii
- O confirmare jurisprudenţială privind nelegalitatea unui act administrativ cu caracter normativ care impune obligaţia înregistrării unor date cu caracter personal: registrul de evidenţă a rezervărilor clienţilor
- Despre legalitatea unui act administrativ cu caracter normativ care impune obligația înregistrării unor date cu caracter personal: triajul observațional al clienților unităților de cazare
- O privire critică asupra obligaţiei unităţilor de alimentaţie publică în aer liber de a ţine un registru de evidenţă a rezervărilor clienţilor pe durata stării de alertă
- O scurtă analiză critică a Deciziei nr. 5027 din 26 octombrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la registrul de evidență a rezervărilor clienților
- Propunere de lege ferenda privind prelucrarea datelor cu caracter personal ale beneficiarului unui contract de asigurare de viaţă
- O confirmare jurisprudențială privind imposibilitatea reținerii infracțiunii de zădărnicire a combaterii bolilor în cazul nerespectării carantinei COVID-19 anterior Legii nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic
- O scurtă privire critică asupra unei preconizate completări a contractelor de studii universitare de doctorat
- Aspecte ale prelucrării datelor cu caracter personal care dezvăluie confesiunea religioasă
- O perspectivă europeană asupra informării consumatorilor cu privire la furnizarea de servicii funerare
- Despre înhumarea în curțile și grădinile caselor izolate
- Unele consideraţii asupra concediului medical pentru persoanele pentru care a fost instituită măsura izolării în urma diagnosticării cu virusul SARS-CoV-2 fără internare într-un spital
- Hotărârea CJUE în cauza C-80/19: precizări privind interpretarea Regulamentului (UE) nr. 650/2012 (II)
- Hotărârea CJUE în cauza C-80/19: precizări privind interpretarea Regulamentului (UE) nr. 650/2012 (I)
- Hotărârea CJUE în cauza C-80/19: precizări privind interpretarea Regulamentului (UE) nr. 650/2012
- O scurtă privire asupra metodei de studiu științific al dreptului
- Unele considerații asupra conformității bunurilor în cazul garanţiei legale prevăzute de Directiva 1999/44/CE
- Despre (im)posibilitatea reţinerii infracţiunii de zădărnicire a combaterii bolilor în cazul persoanelor infectate cu SARS-CoV-2 care au refuzat internarea în perioada stării de urgență
- Despre lipsa obligării la internare sau tratament a persoanelor infectate cu SARS-CoV-2
- Despre publicarea tezelor de doctorat
- Despre lipsa unui drept al bunicilor la urmași: învățămintele deciziei CEDO în cauza Petithory Lanzmann contra Franței
- Considerații privind sumele ce nu pot fi urmărite pentru niciun fel de datorii
- Precizări terminologice privind garanția comercială și garanția legală de conformitate
- Imposibilitatea ștergerii datelor cu caracter personal privind unele fapte a căror realitate istorică nu poate fi contestată
- Despre acordarea de către angajatori a zilelor libere pentru sărbătorile religioase anuale
- Impactul Deciziei Curții Constituționale nr. 498 din 17 iulie 2018 asupra reglementării dosarului electronic de sănătate al pacientului
- Privire generală asupra măsurilor tehnice și organizatorice necesare pentru implementarea efectivă a Regulamentului general privind protecția datelor
- Hotărârea CJUE în cauza C-658/17: precizări privind interpretarea art. 3 din Regulamentul (UE) nr. 650/2012
- Consideraţii generale asupra dreptului la ştergerea datelor cu caracter personal
- Scurte considerații asupra art. 294 alin. (5^1) din Legea nr. 1/2011 a educației naționale
- Unele temeiuri juridice ale prelucrării datelor cu caracter personal privind sănătatea potrivit articolului 9 din Regulamentul general privind protecția datelor
- Conţinutul informării în situația în care datele cu caracter personal sunt colectate de la însăşi persoana vizată
- Perspective ale dreptului la uitare digitală (dreptul la înlăturare): concluziile Avocatului general în Cauza G. C. și alții (C-136/17)
- Succinte consideraţii asupra uneia din premisele exercitării dreptului de a vota: cabinele de vot
- Evidenţa activităţilor de prelucrare a datelor cu caracter personal efectuate în cadrul biroului de executor judecătoresc
- Considerații asupra dreptului la opoziție al persoanei vizate
- Scurte consideraţii asupra unificării legislative în materie civilă
- Consideraţii asupra informării persoanei vizate cu privire la perioada de stocare a datelor cu caracter personal
- Absența obligației de informare în ipoteza prevăzută de art. 14 alin. (5) lit. b) din Regulamentul general privind protecția datelor
- Hotărârea CJUE în cauza C-102/18: precizări privind Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1329/2014
- Legea aplicabilă succesiunii și cea aplicabilă regimului matrimonial: unele delimitări și interferențe
- Absenţa obligaţiei de informare atunci când persoana vizată deține deja respectivele informații sau prelucrarea datelor este prevăzută de lege
- Contravențiile la regimul juridic al serviciilor funerare care nu sunt sancționate cu anularea autorizaţiei sanitare de funcţionare (I)
- Obligația de păstrare a evidenței activităților de prelucrare a datelor cu caracter personal
- Temeiul juridic al prelucrării datelor cu caracter personal de către autorităţi şi organisme publice potrivit articolului 6 din Regulamentul general privind protecția datelor
- Aplicarea teritorială a dreptului la uitare digitală (dreptul la înlăturare) în lumina cererii de decizie preliminară introdusă de Conseil d’État (Franța) la 21 august 2017 – Google Inc./CNIL [Cauza C-507/17]
- Un reper jurisprudențial din practica instanțelor franceze în materia dreptului la uitare digitală
- Persoanele obligate să dispună cu privire la înmormântare
- Hotărârea CJUE în cauza C-20/17: precizări privind domeniul de aplicare al art. 4 din Regulamentul (UE) 650/2012
- Unele obligații ale proprietarului cimitirului și ale administratorului prevăzute de Legea nr. 102/2014 și H.G. nr. 741/2016
Vă recomandăm:
