Deciziile de admitere pronunțate de Curtea Constituțională – IULIE 2018

1 aug. 2018
0 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 5 (0 votes, average: 0,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 1010

Recomandări

 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

IULIE 2018

Forumul Național de Drept Bancar, ediția a II-a

Decizii admise în materie penală

DeciziaTipul deciziei

Obiectul deciziei

D.C.C. nr. 453 din 4 iulie 2018

(M. Of. nr. 617 din 18 iulie 2018)

Obiecție de neconstituționalitateArt. unic pct. 2-5 și pct. 10 din Legea pentru modificarea și completarea L. nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

Decizii admise în materie civilă

DeciziaTipul deciziei

Obiectul deciziei

D.C.C. pronunțată în ședința din 4 iulie 2018Obiecție de neconstituționalitateArt. III pct. 3 [cu referire la art. XVIII alin. (2) din L. nr. 2/2013] și pct. 4 [cu referire la art. XVIII^1 din Legea nr. 2/2013] din Legea pentru modificarea și completarea L. nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative
D.C.C. pronunțată în ședința din 18 iulie 2018Excepție de neconstituționalitateArt. 277 alin. (2) și alin. (4) din Codul civil

Decizii admise în alte materii

DeciziaTipul deciziei

Obiectul deciziei

D.C.C. nr. 452 din 4 iulie 2018

(M. Of. nr. 629 din 19 iulie 2018)

Obiecție de neconstituționalitateArt. unic pct. 3 [cu referire la art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 22/2009 privind înființarea Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații] și art. unic pct. 5 [cu referire la art. 11 alin. (5^1) din O.U.G. nr. 22/2009] din Legea privind aprobarea O.U.G. nr. 33/2017
D.C.C. pronunțată în ședința din 4 iulie 2018Obiecție de neconstituționalitateArt. unic pct. 2 [cu referire la art. 87 alin. (3) teza a doua], pct. 3 [cu referire la art. 88 alin. (3)] și pct. 5 [cu referire la art. 116^1] din Legea pentru modificarea și completarea L. nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției
D.C.C. nr. 455 din 4 iulie 2018

(M. Of. nr. 622 din 18 iulie 2018)

Obiecție de neconstituționalitateDispozițiile Legii privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și sistemelor informatice
D.C.C. nr. 528 din 17 iulie 2018

(M. Of. nr. 676 din 3 august 2018)

Obiecție de neconstituționalitateArt. unic pct. 2 [cu referire la art. 253 alin. (1)] și 3 [cu referire la art. 254^1 alin. (2^1)] din Legea pentru modificarea și completarea L. educației naționale nr. 1/2011, art. II [cu referire la art. 32^1 din O.U.G. nr. 75/2005 în partea privitoare la divizare] din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul educației și art. unic [cu referire la art. 16 alin. (1)] din Legea pentru modificarea art. 16 din Legea educației naționale nr. 1/2011
D.C.C. nr. 498 din 17 iulie 2018

Pachet: Principiile procedurei judiciare

(M. Of. nr. 650 din 26 iulie 2018)

Excepție de neconstituționalitateArt. 30 alin. (2) și (3), precum și sintagma „sistemul dosarului electronic de sănătate al pacientului” din cuprinsul art. 280 alin. (2) din L. nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății
D.C.C. nr. 529 din 17 iulie 2018

(M. Of. nr. 677 din 3 august 2018)

Obiecție de neconstituționalitateDispozițiile Legii pentru modificarea L. nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali
D.C.C. nr. 537 din 18 iulie 2018

(M. Of. nr. 679 din 6 august 2018)

Obiecție de neconstituționalitateDispozițiile Legii manualului școlar
D.C.C. nr. 531 din 18 iulie 2018

(M. Of. nr. 674 din 2 august 2018)

Obiecție de neconstituționalitateDispozițiile Legii privind înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții – S.A. și pentru modificarea unor acte normative

Potrivit site-ului oficial (www.ccr.ro), în luna iulie 2018, Curtea Constituțională a pronunțat mai multe decizii de admitere.

 

Obiecții de neconstituționalitate

D.C.C. nr. 453 din 4 iulie 2018

Prin Decizia pronunțată în ședința din 4 iulie 2018, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. unic pct. 2-5 și pct. 10 din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal sunt neconstituționale.

👍Vezi aici mai multe detalii din această decizie

 

D.C.C. nr. 452 din 4 iulie 2018

Prin Decizia pronunțată în ședința din 4 iulie 2018, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate și a constatat că sintagmele „cu votul majorității deputaților și senatorilor” din cuprinsul art. unic pct. 3 [cu referire la art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 22/2009 privind înființarea Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații] și al art. unic pct. 5 [cu referire la art. 11 alin. (5^1) din O.U.G. nr. 22/2009 privind înființarea Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații] din Legea privind aprobarea O.U.G. nr. 33/2017 sunt neconstituționale.

👍Vezi aici mai multe detalii din această decizie

 

D.C.C. pronunțată în ședința din 4 iulie 2018

Prin Decizia pronunțată în ședința din 4 iulie 2018, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată și a constatat că art. III pct. 3 [cu referire la art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013] și pct. 4 [cu referire la art. XVIII^1 din Legea nr. 2/2013] din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative sunt neconstituționale.

👍Vezi aici mai multe detalii din această decizie

 

D.C.C. pronunțată în ședința din 4 iulie 2018

Prin Decizia pronunțată în ședința din 4 iulie 2018, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată cu privire la art. unic pct. 2 și pct. 3 și, cu unanimitate de voturi, obiecția formulată cu privire la pct. 5 și a constatat că dispozițiile art. unic pct. 2 [cu referire la art. 87 alin. (3) teza a doua], pct. 3 [cu referire la art. 88 alin. (3)] și pct. 5 [cu referire la art. 116^1] din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției sunt neconstituționale.

👍Vezi aici mai multe detalii din această decizie

 

D.C.C. nr. 455 din 4 iulie 2018

Prin Decizia pronunțată în ședința din 4 iulie 2018, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și a constatat că Legea privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și sistemelor informatice este neconstituțională, în ansamblul ei.

👍Vezi aici mai multe detalii din această decizie

D.C.C. nr. 528 din 17 iulie 2018

Prin Decizia pronunțată în ședința din 17 iulie 2018, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată și a constatat că dispozițiile articolul unic pct. 2 [cu referire la art. 253 alin. (1)] și 3 [cu referire la art. 254^1 alin. (2^1)] din Legea pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011, art. II [cu referire la art. 32^1 din O.U.G. nr. 75/2005 în partea privitoare la divizare] din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul educației și articolul unic [cu referire la art. 16 alin. (1)] din Legea pentru modificarea art. 16 din Legea educației naționale nr. 1/2011 sunt neconstituționale.

👍Vezi aici mai multe detalii din această decizie

D.C.C. nr. 529 din 17 iulie 2018

Prin Decizia pronunțată în ședința din 17 iulie 2018, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată și a constatat că dispozițiile Legii pentru modificarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali sunt neconstituționale.

👍Vezi aici mai multe detalii din această decizie

 

D.C.C. nr. 537 din 18 iulie 2018

Prin Decizia pronunțată în ședința din 18 iulie 2018, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată și a constatat că Legea manualului școlar este neconstituțională, în ansamblul său.

👍Vezi aici mai multe detalii din această decizie

D.C.C. nr. 531 din 18 iulie 2018

Prin Decizia pronunțată în ședința din 18 iulie 2018, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată și a constatat că Legea privind înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții – S.A. și pentru modificarea unor acte normative este neconstituțională.

👍Vezi aici mai multe detalii din această decizie

Excepții de neconstituționalitate

D.C.C. nr. 498 din 17 iulie 2018

Prin Decizia pronunțată în ședința din 17 iulie 2018, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi a admis excepția de neconstituționalitate, ridicată direct de Avocatul Poporului și a constatat că dispozițiile art. 30 alin. (2) și (3), precum și sintagma „sistemul dosarului electronic de sănătate al pacientului” din cuprinsul art. 280 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății sunt neconstituționale.

👍Vezi aici mai multe detalii din această decizie

 

D.C.C. pronunțată în ședința din 18 iulie 2018

Prin Decizia pronunțată în ședința din 18 iulie 2018, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 277 alin. (2) și alin. (4) din Codul civil sunt constituționale în măsura în care permit acordarea dreptului de ședere pe teritoriul statului român, în condițiile stipulate de dreptul european, soților – cetățeni ai statelor membre ale Uniunii Europene și/sau cetățeni ai statelor terțe – din căsătoriile dintre persoane de același sex, încheiate sau contractate într-un stat membru al Uniunii Europene.

👍Vezi aici mai multe detalii din această decizie

 

Pentru a vedea comunicatele aferente respectivelor decizii vizitați site-ul ÎCCJ (www.ccr.ro)

Deciziile de admitere pronunțate de Curtea Constituțională – IULIE 2018 was last modified: august 6th, 2018 by Redacția ProLege
0 Shares

Recomandări

Vă recomandăm:

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.

Abonează-te la newsletter