Decizii de admitere pronunțate de ÎCCJ (Complet RIL) în luna iunie 2016

Potrivit informațiilor publicate pe site-ul ÎCCJ (www.scj.ro), în luna mai 2016, a fost admis un singur recurs în interesul legii.

Vă prezentăm, în continuare, dispozitivul respectivului recurs în interesul legii:

Prin Decizia nr. 13/2016, ÎCCJ (Complet RIL) a admis recursul în interesul legii formulat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și, în consecință, a stabilit că:

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice; cu modif. și compl. ult., ale art. 7 alin. (3) din O.U.G. nr. 30/2007 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Interne; cu modif. și compl. ult., coroborate cu prevederile art. 4 din O.G. nr. 22/2002 privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice stabilite prin titluri executorii; cu modif. și compl. ult., și ale art. 222 din Codul civil, adoptat prin Legea nr. 287 din 17 iulie 2009; rep., cu modif. și compl. ult., Ministerul Afacerilor Interne, în calitatea sa de ordonator principal de credite, nu are calitate procesuală pasivă în litigiile dintre angajați și instituțiile/unitățile cu personalitate juridică aflate în subordinea sa, având ca obiect solicitarea unor drepturi de natură salarială.
👍Vezi și: Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 13/2016 (comunicat): Art. 21 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, art. 7 alin. (3) din O.U.G. nr. 30/2007 privind organizarea și funcționarea MAI, art. 222 din Codul civil