Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 32/2019 (M. Of. 148/25.02.2020): Art. 64 („Incompatibilitatea judecătorului”) alin. (3) NCPP

26 feb. 2020
0 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 5 (0 votes, average: 0,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 477

Recomandări

 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Decizia ÎCCJComplet ÎCCJActul normativArticolSumar
Decizia nr. 32/2019

Conferința națională „Prevenirea și combaterea spălării banilor”. Impactul noii legi asupra profesiilor liberale

(M. Of. nr. 148 din  25 februarie 2020)

Complet RILCodul de procedură penalăArt.64 alin. (3) 

Judecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale extraordinară de atac, în etapa admisibilității în principiu (contestație în anulare, revizuire și recurs în casație).

 

În M. Of. nr. 148 din 25 februarie 2020 s-a publicat Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 32/2019 prin care s-a dezbătut sesizarea referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a prevederilor art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală.

 

Obiectul recursului în interesul legii

 

Art. 64 („Incompatibilitatea judecătorului”) alin. (3) NCPP

(3) Judecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac sau la rejudecarea cauzei după desființarea ori casarea hotărârii.

 

Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 32/2019

Prin Decizia nr. 32/2019, ÎCCJ (Complet RIL) a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de Conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție și a stabilit că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală,  judecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale extraordinară de atac, în etapa admisibilității în principiu (contestație în anulare, revizuire și recurs în casație).

Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 32/2019 (M. Of. 148/25.02.2020): Art. 64 („Incompatibilitatea judecătorului”) alin. (3) NCPP was last modified: februarie 26th, 2020 by Redacția ProLege
0 Shares

Recomandări

Vă recomandăm:

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.

Abonează-te la newsletter