Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 17/2019 (comunicat): Art. 513 („Procedura de judecată”) alin. (6) NCPC – Admisibilitatea recursului împotriva hotărârii prin care a fost soluţionată cererea de revizuire întemeiată pe art. 509 alin. (1) pct. 8

Potrivit site-ului oficial (www.scj.ro), în ședința din 20 mai 2019, Înalta Curte s-a reunit pentru a dezbate mai multe sesizări privind recursuri în interesul legii, între care și aceea referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 513 alin. (6) din Codul de procedură civilă.

Astfel, Înalta Curte a stabilit că recursul formulat împotriva hotărârii prin care a fost soluționată cererea de revizuire întemeiată pe motivul prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ. este admisibil, indiferent dacă hotărârea atacată cu revizuire are sau nu caracter definitiv.

Art. 513 alin. (6) („Procedura de judecată”) din Codul de procedură civilă

„(6) Dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul. În cazul în care revizuirea a fost soluționată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul este de competența Completului de 5 judecători” .

Art. 509 („Obiectul și motivele revizuirii”) alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă

„Revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă:

(…)

8. există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri; (…)”.

Sursa informației