Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 14/2018 (comunicat): Art. 344 („Măsurile premergătoare”) alin. (2) NCPP

De Redacția ProLege

5 iun. 2018

Vizualizari: 3322

Decizia ÎCCJ	Complet ÎCCJ	Actul normativ	Sumar
Decizia ÎCCJ nr. 14/2018	Complet RIL	Art. 344 alin. (2) NCPP	În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor prevăzute de art. 344 alin. (2) din NCPP, termenul în care inculpatul, persoana vătămată și celelalte părți pot formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală este un termen de recomandare

Potrivit informațiilor publicate pe site-ul oficial (www.scj.ro), în data de 4 iunie 2018, Înalta Curte s-a reunit pentru a soluționa recursul în interesul legii privind interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor prevăzute de art. 344 alin. (2) din NCPP.

Obiectul recursului în interesul legii

Art. 344 („Măsurile premergătoare”) alin. (2) NCPP

„(2) Judecătorul de cameră preliminară stabilește, în funcție de complexitatea cauzei, data la care va soluționa cauza”.

Decizia ÎCCJ (Complet RIL ) nr. 14/2018

Prin Decizia nr. 14/2018, ÎCCJ (Complet RIL) a admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Înalta Curte a stabilit faptul că, în interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor prevăzute de art. 344 alin. (2) din NCPP, termenul în care inculpatul, persoana vătămată și celelalte părți pot formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală este un termen de recomandare.

Pentru a vedea minuta respectivei decizii, vizitați site-ul oficial (www.scj.ro).

Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 14/2018 (comunicat): Art. 344 („Măsurile premergătoare”) alin. (2) NCPP was last modified: iunie 5th, 2018 by Redacția ProLege