Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 13/2020 (M. Of. nr. 721/11.08.2020): Art. 308 alin. (1) C. pen rap. la art. 175 alin. (2) C. pen.

În M. Of. nr. 721 din 11 august 2020 a fost publicată Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 13/2020 prin care s-a dezbătut sesizarea cu privire la  interpretarea dispozițiilor art. 308 alin. (1) C. pen raportat la art. 175 alin. (2) C. pen.

Astfel, Înalta Curte a stabilit că întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale nu are, în sensul dispozițiilor 308 alin. (1) C. pen., calitatea de persoană care exercită permanent ori temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice prevăzute la art. 175 alin. (2) C. pen., în raporturile cu întreprinderea individuală.

De asemenea, Înalta Curte a statuat că, în cazul în care întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale exercită un serviciu de interes public care este supus controlului ori supravegherii autorităților publice cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public, acesta are calitatea de funcționar public în accepțiunea dispozițiilor art. 175 alin. (2) C. pen.

Obiectul dezlegării chestiunii de drept

Art. 175 alin. (2) C. pen.

„(2) De asemenea, este considerată funcționar public, în sensul legii penale, persoana care exercită un serviciu de interes public pentru care a fost învestită de autoritățile publice sau care este supusă controlului ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public”.

Art. 308 alin. (1) C. pen.

„(1) Dispozițiile art. 289-292 și ale art. 297-301 privitoare la funcționarii publici se aplică în mod corespunzător și faptelor săvârșite de către sau în legătură cu persoanele care exercită, permanent sau temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice dintre cele prevăzute în art. 175 alin. (2) sau în cadrul oricărei persoane juridice”.