Decizia ÎCCJ (Complet DCD) nr. 15/2022 (M. Of. nr. 499/20.05.2022): art. II din O.U.G. nr. 77/2018 pentru completarea art. 67 din Legea nr. 317/2004 privind CSM

De Redacția ProLege

23 mai 2022

Vizualizari: 441

Decizia ÎCCJ

Complet ÎCCJ

Act normativ

Sumar

Decizia ÎCCJ nr. 15/2022

(M. Of. nr. 499 din 20 mai 2022)

Complet DCD

Art. II din O.U.G. nr. 77/2018

Dispozițiile art. II din O.U.G. nr. 77/2018 pentru completarea art. 67 din Legea nr. 317/2004 privind CSM, nu sunt de natură să confere Guvernului o competență directă de numire în aceste funcții și să dea naștere unor îndoieli legitime cu privire la utilizarea prerogativelor și a funcțiilor Inspecției Judiciare ca instrument de presiune asupra activității judecătorilor și a procurorilor sau de control politic al acestei activități.

În M. Of. nr. 499 din 20 mai 2022 a fost publicată Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 15/2022 prin care s-a dezbătut sesizarea referitoare la dispozițiile art. II din O.U.G. nr. 77/2018 pentru completarea art. 67 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Înalta Curte a statuat că dispozițiile legale amintit anterior nu sunt de natură să confere Guvernului o competență directă de numire în aceste funcții și să dea naștere unor îndoieli legitime cu privire la utilizarea prerogativelor și a funcțiilor Inspecției Judiciare ca instrument de presiune asupra activității judecătorilor și a procurorilor sau de control politic al acestei activități.

Obiectul dezlegării chestiunii de drept

Art. II din O.U.G. nr. 77/2018

„Prevederile art. 67 alin. (7) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările ulterioare, precum și cu completările aduse prin prezenta ordonanță de urgență, se aplică și situațiilor în care funcția de inspector-șef sau, după caz, de inspector-șef adjunct al Inspecției Judiciare este vacantă la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență”.

Art. 67 alin. (7) din Legea nr. 314/2004

„(7) În situația vacantării funcției de inspector-șef sau, după caz, de inspector-șef adjunct al Inspecției Judiciare ca urmare a expirării mandatului, interimatul funcției se asigură de inspectorul-șef sau, după caz, de inspectorul-șef adjunct ale căror mandate au expirat, până la data ocupării acestor funcții în condițiile legii”.

Decizia ÎCCJ (Complet DCD) nr. 15/2022

Prin Decizia nr. 15/2022 s-a admis sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de contencios administrativ și fiscal, prin încheierea din 24 noiembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 391/39/2021, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, a stabilit că dispozițiile art. II din O.U.G. nr. 77/2018 pentru completarea art. 67 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii nu sunt de natură să confere Guvernului o competență directă de numire în aceste funcții și să dea naștere unor îndoieli legitime cu privire la utilizarea prerogativelor și a funcțiilor Inspecției Judiciare ca instrument de presiune asupra activității judecătorilor și a procurorilor sau de control politic al acestei activități.

Decizia ÎCCJ (Complet DCD) nr. 15/2022 (M. Of. nr. 499/20.05.2022): art. II din O.U.G. nr. 77/2018 pentru completarea art. 67 din Legea nr. 317/2004 privind CSM was last modified: mai 23rd, 2022 by Redacția ProLege