Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 13/2023 (Comunicat): Art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 27/2006 privind salarizarea judecătorilor și procurorilor

14 mart. 2023
Vizualizari: 343

Decizia ÎCCJ

Complet ÎCCJAct normativSumar
Decizia ÎCCJ nr. 13/2023Complet DCDArt. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 27/2006 privind salarizarea judecătorilor și procurorilor

Dreptul reglementat de art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 are natura juridică a indemnizației de încadrare brute lunare pentru procurorii care și-au desfășurat activitatea în cadrul SIIJ, iar garanțiile principiului nediscriminării și ale principiului egalității, prevăzute de Legea-cadru nr. 153/2017 pot fi invocate doar de către magistrații care ocupau o „funcție similară” cu a acestora, astfel cum este definită la art. 7 lit. g) din același act normativ. 

 

În ședința din 13 martie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, legal constituit în cauză, s-a reunit pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

„Dreptul reglementat de art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 are natura juridică a indemnizației de încadrare brute lunare pentru procurorii care și-au desfășurat activitatea în cadrul SIIJ, iar garanțiile principiului nediscriminării și ale principiului egalității, prevăzute de Legea-cadru nr. 153/2017 pot fi invocate doar de către magistrații care ocupau o «funcție similară» cu a acestora, astfel cum este definită la art. 7 lit. g) din același act normativ”.

Obiectul dezlegării chestiunii de drept

Art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 27/2006 privind salarizarea judecătorilor și procurorilor

Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 13/2023

Prin Decizia nr. 13/2023, ÎCCJ (Complet DCD/C) a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Ploiești – Secția I civilă, în Dosarul nr. 3542/120/2021, în consecință, a stabilit că: Dreptul reglementat de art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 are natura juridică a indemnizației de încadrare brute lunare pentru procurorii care și-au desfășurat activitatea în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), iar garanțiile principiului nediscriminării și ale principiului egalității, prevăzute de art. 6 lit. b) și c) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, pot fi invocate doar de către magistrații care ocupau o «funcție similară» cu a acestora, astfel cum este definită la art. 7 lit. g) din același act normativ coroborat cu art. 8 din secțiunea a 2-a capitolul VIII din anexa nr. V din Legea-cadru nr. 153/2017”.
Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 13/2023 (Comunicat): Art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 27/2006 privind salarizarea judecătorilor și procurorilor was last modified: martie 14th, 2023 by Redacția ProLege

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.