Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 16/2017 (comunicat): Art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă
Decizia ÎCCJ | Complet ÎCCJ | Actul normativ | Articol | Sumar |
Decizia nr. 16/2017 | Complet DCD/C | Codul de procedură civilă | Art. 906 alin. (4) | În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 906 alin. (4) Cod de procedură civilă, nu este admisibilă formularea mai multor cereri de fixare a sumei definitive datorate de debitor cu titlu de penalități. |
Potrivit comunicatului de presă publicat pe site-ul ÎCCJ (www.scj.ro), în ședința din 6 martie 2017, Înalta Curte s-a reunit pentru a dezbate o chestiune de drept: interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 906 alin. (4) Cod de procedură civilă.
Obiectul dezlegării chestiunii de drept
Codul de procedură civilă
„Art. 906
(4) Dacă în termen de 3 luni de la data comunicării încheierii de aplicare a penalității debitorul nu execută obligația prevăzută în titlul executoriu, instanța de executare, la cererea creditorului, va fixa suma definitivă ce i se datorează cu acest titlu, prin încheiere definitivă, dată cu citarea părților”.
Prin Decizia nr. 16/2017, ÎCCJ (Complet DCD/C) a admis sesizarea privind pronunțarea unei hotărâri prealabile, formulată de Tribunalul Cluj – Secția civilă în dosarul nr. 16573/211/2015 și, în consecință, a stabilit că:
În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 906 alin. (4) Cod de procedură civilă, nu este admisibilă formularea mai multor cereri de fixare a sumei definitive datorate de debitor cu titlu de penalități.
Pentru a vedea respectivul comunicat, vizitați site-ul ÎCCJ (www.scj.ro).