Judecătorul Cristi Danileț cu privire la neconstituționalitatea art. 5 lit. c) din Legea nr. 217/2003

Potrivit unei postări de pe pagina personală de Facebook, judecătorul Cristi Danileț a făcut unele precizări referitoare la neconstituționalitatea art.5 lit.c) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie.

Astfel, judecătorul, informează că CCR a publicat în data de 27 aprilie 2017 un comunicat prin care arată că în acord cu cea mai recentă jurisprudență a Curții, de acum ordinul de protecție se poate cere în caz de violență domestică INDIFERENT DACĂ VICTIMA ȘI AGRESORUL, actuali sau foști soți sau parteneri, LOCUIESC SAU NU ÎMPREUNĂ.

În acest sens fostul membru CSM, jud. Cristi Danileț menționează că: „CCR a stabilit astfel că Legea nr.217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie restrânge aplicarea ordinului de protecție doar la persoanele care conviețuiesc, în timp ce Convenția Consiliului Europei privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice adoptată în anul 2011 și ratificată de România în 2016 protejează victima indiferent dacă locuiește sau nu cu agresorul. Or, potrivit Constituției României, când între legislația internă și cea internațională există neconcordonațe cu privire la drepturile omului, reglementarea internațională are prioritate”.

👍Vezi principalele precizări din comunicatul CCR