Consecințe ale Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție (Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept) nr. 91/2024 asupra raporturilor de muncă (și de serviciu)
Vizualizari: 1244
Opinii
Vă recomandăm:
Despre autor:
Alexandru Țiclea
Este profesor universitar doctor, fost rector al Universității Ecologice din București, din decembrie 2013 Doctor honoris causa la Universitatea de Stat din Chișinău, Republica Moldova, din mai 2015 Doctor honoris causa la Universitatea Valahia din Târgoviște, din septembrie 2015 Doctor honoris causa la Universitatea Vasile Goldiș Arad, membru în Consiliul științific de acordare a titlului de doctor la Universitatea de Stat din Chișinău, Republica Moldova, membru asociat al Academiei Oamenilor de Știință și membru titular al Academiei de Științe Juridice.- Competența soluționării conflictelor/litigiilor de muncă
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului și soluții ale acesteia
- Directiva (UE) 2022/2041 a Parlamentului European și a Consiliului din 19 octombrie 2022 privind salariile minime adecvate în Uniunea Europeană
- Soluționarea litigiilor de muncă ale funcționarilor publici (la fond)
- Roboţii şi forţa de muncă
- O reevaluare a perioadei de probă
- Discriminarea la locul de muncă
- Neconstituționalitatea dispozițiilor art. 56 alin. (1) lit. c), teza a doua, prima ipoteză din Codul muncii privind încetarea de drept a contractului individual de muncă, la comunicarea deciziei de pensie, în cazul pensiei de invaliditate de gradul III
- Perioada de probă
- Dreptul la muncă. Drept social economic complex
- Nedreptate în apel – partea a II-a
- Cumulul pensiei pentru limită de vârstă cu salariul
- Inteligența artificială, roboții și lumea muncii
- Nedreptate în apel
- Un apel către Guvernul României privind corelarea unor dispoziții legale în materie contravențională
- Competența soluționării conflictelor/litigiilor de muncă
- Convenția Organizației Internaționale a Muncii nr. 190/2019 privind eliminarea violenței și hărțuirii în lumea muncii
- Durata redusă a timpului de muncă
- Sinteză de practică judiciară privind concedierea întemeiată pe dispozițiile art. 65 din Codul muncii
- Contribuţii ale profesorului Ion Traian Ștefănescu la afirmarea şi perfecţionarea dreptului muncii
- Încetarea raporturilor de muncă în cazul pensionării
- Clauza penală în raporturile de muncă
- Dreptul angajaţilor la indemnizaţia de concediu, după încetarea raporturilor de muncă potrivit Curţii Europene de Justiţie
- Confuzii cu repetiție între concediere și încetarea contractului individual de muncă în perioada de probă
- Răspunderea subsidiară a primarului. Termen de prescripție
- Cuantumul indemnizației pentru titlul științific de doctor în cazul angajaților încadrați cu fracțiune de normă
- Hotărâre legală și temeinică schimbată în apel
- Aspecte privind detașarea transnațională
- Încetarea contractului individual de muncă în cazul pensionării
- Dezvoltarea Dreptului muncii în România după Marea Unire, până în anul 1940
- Aspecte teoretice şi practice privind obligaţia de restituire a angajaţilor
- Internshipul
- Munca zilierilor
- Neconstituționalitatea dispozițiilor art. 56 alin. (1) lit. c) teza a doua, prima ipoteză din Codul muncii privind încetarea de drept a contractul individual de muncă la comunicarea deciziei de pensie în cazul pensiei de invaliditate de gradul III
- Încetarea de drept a contractului individual de muncă potrivit Codului muncii
- Încetarea raporturilor de muncă prin acordul părților
- Procedura sancţionării disciplinare
- Practică judiciară comentată. Hotărâre legală și temeinică schimbată în apel
- Constatarea existenței raportului de muncă în lipsa înscrisului ad validitatem
- Comunicarea deciziei de concediere prin poșta electronică
- Răspundere disciplinară. Abateri. Individualizarea sancțiunilor
- Reintegrarea în muncă – urmare a anulării concedierii
- Legalitatea abaterilor disciplinare
- Încuviințarea și administrarea probelor în conflictele de muncă
- Calitatea procesuală pasivă în litigiile privind reconstituirea vechimii în muncă și încadrarea în grupele superioare de muncă
- Admisibilitatea contestației în anulare specială – o nouă viziune
- Ceea ce mă fascinează la dl. Ioan Leș este vasta și diversificata activitate profesională pe care a desfășurat-o de la absolvirea facultății și până în prezent
- Hotărâre nelegală generată de reintegrarea în muncă
- Dispoziții legale contradictorii privind interdicția concedierii liderilor sindicali
- Abuzul în serviciu şi dreptul comparat
- Aplicabilitatea termenului de 6 luni prevăzut de art. 268 alin. (1) lit. e) Codul muncii
- Criteriile de individualizare a sancţiunilor disciplinare sunt facultative?
- Situația contractelor de muncă potrivit art. 123 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență
- Nerestituirea drepturilor salariale primite de medicii rezidenţi în urma demisiei acestora
- Acordarea preavizului – condiţie de legalitate a concedierii
- Munca minorilor
- Aplicabilitatea termenului de 6 luni prevăzut de art. 268 alin. (1) lit. e) din Codul muncii
- Pledoarie pentru extinderea admisibilităţii contestaţiei în anulare specială
- Pledoarie pentru aplicarea dreptului și înfăptuirea justiției
- Halal motivare în apel!
- Inadmisibilitatea acţiunii. Excepție autonomă?
- Socrate şi justiţia
- Munca temporară – detașare specială
- Nejudecata în apel
- Pledoarie… pentru odihnă
- Condițiile răspunderii patrimoniale sunt facultative?
- Opinii privind răspunderea patrimonială
- Din învăţăturile lui Pitagora
- Preavizul în cazul demisiei şi semnificaţiile acestuia
- Râsul și comunicarea. Râsul şi avocatura
- Justiţie contra… justiţie
- Abaterea disciplinară
- Concedierea colectivă
