Conducerea unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice. Recuperarea despăgubirilor acordate de către asigurător (NCPC)

5 dec. 2016
1 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 5 (1 votes, average: 5,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 1710
 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Dec. ÎCCJ (SC I) nr. 627/2016

NCPC: art. 248, NCPC: art. 457, NCPC: art. 493, NCPC: art. 634, L. nr. 136/1995: art. 58, L. nr. 2/2013: art. 18

Contenciosul administrativ roman Rarincescu

2.1. Cauza de față are ca obiect o acțiune evaluabilă în bani, întemeiată pe dispozițiile art. 58 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 136/1995, prin care asigurătorul s-a îndreptat împotriva asiguratului, în vederea recuperării sumei achitate cu titlu de despăgubiri.

Prin cererea, înregistrată pe rolul Tribunalului București, la data de 15 septembrie 2014, sub nr. x/3/2014, reclamanta SC A. SA a chemat în judecată pe pârâtul B. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 558.686,76 Iei cu titlul de despăgubire achitată de către reclamantă, precum și la plata sumei de 130.264,45 lei, cu titlu de dobândă legală, calculată de la data achitării despăgubirii și până la achitarea integrală a debitului.

În motivarea cererii s-a arătat că, prin sentința penală nr. 514 din 21 aprilie 2010, pronunțată de Judecătoria Giurgiu, Decizia penală nr. 120 din 16 decembrie 2010, pronunțată de Tribunalul Giurgiu și Decizia penală nr. 2114/R din 01 noiembrie 2011, pronunțată de Curtea de Apel București, reclamanta împreună cu pârâtul au fost obligați, în solidar, la plata despăgubirilor menționate în favoarea părților civile constituite în cauza penală.

Instanțele au reținut că la data de 19 ianuarie 2007, în timp ce conducea autoturismul având o îmbibație alcoolică peste limita legală, pârâtul a produs un accident rutier soldat cu decesul pasagerului din autoturism, cauza principală a accidentului, reținută de aceste instanțe fiind alcoolemia în sânge de 1,65-1,45 gft.

Pentru acest motiv, asigurătorul este îndreptățit la recuperarea despăgubirilor acordate, raportat la dispozițiile art. 58 Legea nr. 136/1995, întrucât conducătorul auto se afla, la momentul producerii accidentului, sub influența băuturilor alcoolice, cu o alcoolemie peste limita legală.

Prin sentința civilă nr. 1705 din 3 aprilie 2015, Tribunalul București, secția a VI-a civilă, a admis excepția prescripției dreptului material la acțiune cu privire la suma de 1.347,97 lei, achitată la 05 august 2011, la suma de 1.233,48 lei, achitată la 07 iunie 2011, la suma de 1.726,68 lei, achitată la 20 aprilie 2011 și la suma de 229.697,64 lei, achitată la 09 martie 2011 și a admis, în parte, cererea formulată, obligând pârâtul la plata sumei de 324.680,99 lei, cu titlu de despăgubiri, precum și la plata dobânzii legale aferente, de la data sesizării instanței până la data plății efective.

Prin Decizia nr. 1703 din 2 noiembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, a fost admis apelul formulat de apelanta-reclamantă împotriva sentinței civile nr. 1705 din 3 aprilie 2015, pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a civilă, a fost schimbată în parte sentința atacată și pe fond, a fost admisă cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, fiind obligat pârâtul la plata onorariului de avocat în cuantum de 4.960 lei. Au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței și a fost respinsă cererea de cheltuieli de judecată în apel.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, la data de 10 octombrie 2015.

2.2. Înalta Curte constată că potrivit dispozițiilor art. 18 alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind N.C.P.C., publicată în M. Of. din data de 12 februarie 2013, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 62/2015 „în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2016, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate (…) în alte cereri evaluabile în bani în valoare depana la 1.000.000 tei inclusiv”.

Cum, în temeiul art. 634 alin, (1) pct. 4 C. proc. civ., „sunt hotărâri definitive, cele date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs”, hotărârea pronunțată de instanța de apel, în pricina având un obiect cu valoare inferioară sumei de 1.000.000 lei, este definitivă și prin urmare, nu poate fi atacată cu recurs.

Principiul legalității căilor de atac, înscris în art. 457 C. proc. civ., presupune ca o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac reglementate expres de lege, fn afară de căile de atac pe care legea le prevede, nu pot fi folosite alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

În concluzie, în raport cu dispozițiile legale anterior menționate, Decizia civilă nr. 1703 din 2 noiembrie 2015 pronunțata de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, nu este supusă căii de atac a recursului.

Având în vedere dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., raportat la art. 493 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul formulat.

Sursa informației: www.scj.ro.

Conducerea unui autovehicul sub influența băuturilor alcoolice. Recuperarea despăgubirilor acordate de către asigurător (NCPC) was last modified: decembrie 5th, 2016 by Universul Juridic
0 Shares

Vă recomandăm:

Despre autor:

Universul Juridic

Universul Juridic

UniversulJuridic.ro reprezintă doar o mică parte din proiectul final ale cărui conținut și funcționalități vor fi într-o continuă dezvoltare, în funcție de necesitățile și dorințele dumneavoastră.

Abonează-te la newsletter