Conducerea la sediul poliţiei. O nouă măsură privativă de libertate?
Vizualizari: 1034
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Nu aveți acces la acest articol!!!
Conducerea la sediul poliției. O nouă măsură privativă de libertate? was last modified: februarie 23rd, 2022 by
Despre autori:
Flaviu Ciopec
Este doctor în drept penal, conferențiar universitar al Facultății de Drept, Universitatea de Vest Timișoara, lector INPPA și avocat în Baroul Timiș.- Un deceniu de suspiciuni (rezonabile)
- Remedii procesuale la dispoziţia victimei în cazul clasării pe temeiuri multiple
- Permisiunea de a părăsi imobilul de către inculpatul arestat la domiciliu – între previzibilitate şi controversă
- Portabilitatea probelor în materie penală
- Cercetare exploratorie asupra cauzelor imprevizibilităţii legislaţiei şi jurisprudenţei în materie penală
- Opţiunea între jurisdicţia penală şi cea civilă. O (dez)iluzie?
- Denaturarea probelor. Consecinţe în plan penal şi procesul penal
- Conducerea la sediul poliţiei. O nouă măsură privativă de libertate?
- Victima, persoana vătămată şi partea civilă în procesul penal
- Excluderea declarației de martor din procesul penal
- Cariera universitară şi cea de avocat se completează
- Pregătirea unei infracţiuni. Consecinţe în plan procesual penal
O ipoteză de aplicare a principiului ne bis idem în materie penală
- Marja de apreciere a judecătorului penal în aplicarea confiscării extinse
- Criminalitatea orientată spre profit. Analiză criminologică sau economică?
Adrian Fanu-Moca
Este colaborator al Cabinetului individual „Gheorghiţă Mateuţ” din anul 2008. A desfăşurat o activitate avocaţială susţinută, punând concluzii în special în cauze penale şi de contencios fiscal.- Infractorul-victimă în cazul infracţiunii de încăierare
- Impactul Deciziei Curţii Constituţionale nr. 236 din 2 iunie 2020 asupra infracţiunii de mărturie mincinoasă
- Latura obiectivă a infracțiunii de trafic de influență
- Înşelăciunea prin sisteme informatice şi frauda informatică. Problema tentativei
- Cauzele de aplicare a pedepsei amenzii şi de nepedepsire reglementate de Legea nr. 55/2021 în materia evaziunii fiscale
- Infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete în jurisprudenţa interpretativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
- Infracţiunea de spălare a banilor în „noua” arhitectură conferită de Legea nr. 219/2019. Compatibilizarea constituţională a textului de incriminare
- Asistența și reprezentarea neloială. O analiză critică
- Ultrajul judiciar. Elemente de drept material și procesual penal
- Câteva consideraţii în legătură cu neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie
- Infracţiunile de corupţie
- Infracţiunile de corupţie în lumina noului Cod penal şi a Convenţiei penale privind corupţia
Articol extras din:
