Cereri evaluabile în bani indiferent de calitatea părţilor, profesionişti sau neprofesionişti. Recurs respins ca inadmisibil (NCPC, Constituția României)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Dec. ÎCCJ (SC I) nr. 532/2019

NCPC: art. 94 pct. 1 lit. a) – j), art. 483 alin. (2); Constituția României: art. 129

Potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ. „Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a) – j) (…)”, iar conform art. 94 lit. k) C. proc. civ. „orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 RON inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști”.

Coroborând prevederile legale mai sus citate, rezultă că hotărârile judecătorești pronunțate în cauze ce au ca obiect pretenții în sumă de 200.000 RON inclusiv sunt definitive și nu sunt supuse căii de atac a recursului.

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă doar căilor de atac prevăzute de lege.

Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile legii, cu respectarea acesteia.

Față de dispozițiile legale anterior menționate, față de obiectul cererii de chemare în judecată, prin care reclamanții au formulat mai multe capete de cerere, iar valoarea celui mai mare este de 200.000 RON, precum și față de împrejurarea că hotărârea atacată este definitivă, se constată că decizia recurată nu mai este supusă căii de atac recursului.

În consecință, Înalta Curte de Casație și Justiție Curte, fiind învestită cu judecata unei căi de atac neprevăzută de lege, urmează să respingă recursul, ca inadmisibil.

Sursa informației: www.scj.ro.