Cererea de recurs. Indicarea hotărârii care se atacă (NCPC)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Dec. ÎCCJ (SC I) nr. 509/2019

NCPC: art. 486 alin. (1) lit. c)

Potrivit art. 486 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde indicarea hotărârii care se atacă, acest element reprezentând însuși obiectul recursului, fără de care instanța de judecată nu poate analiza criticile părții care a declarat calea extraordinară de atac, întrucât nu are indicat, ca atare, actul procedural la care să se raporteze pentru a aprecia asupra legalității sau nelegalității respectivei hotărâri.

Identificarea hotărârii se realizează prin elementele sale caracteristice și care o individualizează, respectiv arătarea instanței care a pronunțat-o, numărul hotărârii și data pronunțării.

Neindicarea hotărârii este sancționată de alin. (3) al art. 486 C. proc. civ., conform căruia „Mențiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c) – e) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității”.

Se constată că în cuprinsul cererii de recurs nu se indică hotărârea împotriva căreia s-a declarat calea de atac, element prevăzut sub sancțiunea nulității, conform art. 486 alin. (3) C. proc. civ.

Recurenta îndreaptă calea de atac „împotriva tuturor hotărârilor pronunțate în dosarul menționat”, fără a se conforma dispozițiilor art. 486 alin. (3) C. proc. civ., care sancționează cu nulitatea neindicarea hotărârii judecătorești împotriva căreia este declarat recursul.

De asemenea, nu sunt indicate motivele exercitării căii de atac.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va anula recursul declarat de A.

Sursa informației: www.scj.ro.