Caracterul definitiv al încheierii pronunțate asupra cererii de îndreptare a erorii materiale dintr-o hotărâre de declinare a competenței și incidența inadmisibilității recursului

• NCPC: art. 132
• NCPC: art. 442
• NCPC: art. 443
• NCPC: art. 444
• NCPC: art. 446
• NCPC: art. 493
• NCPC: art. 496
• NCPC: art. 499

Prin cererea formulată la 14.01.2021, înregistrată pe rolul Curții de Apel București sub nr. x/2021, A. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 2901/A din 25.11.2020 pronunțate de Tribunalul Ilfov.

Prin încheierea de ședință din 31.05.2023 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2021, s-a respins cererea formulată de petenta-revizuentă A., de îndreptare a erorii materiale pretins strecurate în considerentele și dispozitivul deciziei civile nr. 988A/18.06.2021 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul pendinte nr. x/2021, ca neîntemeiată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1081 din 16 aprilie 2024)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Analizând recursul în condițiile art. 499 din C. proc. civ., potrivit căruia în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, Înalta Curte constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 988A/18.06.2021 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2021 (disjuns din dosarul nr. x/2021), instanța a admis excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București și a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Tribunalului Ilfov, hotărârea purtând mențiunea „fără cale de atac”.

Art. 132 alin. (1) din C. proc. civ. prevede că atunci: „Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent”.

Alin. (3) al aceluiași articol prevede faptul că: „Dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței judecătorești competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent”.

Prin urmare, hotărârea pronunțată de o instanță atunci când declină competența de soluționare a cauzei nu este supusă niciunei căi de atac, aceasta fiind situația în privința deciziei civile nr. 988A/18.06.2021 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, arătate mai sus.

Prin încheierea de ședință din 31.05.2023 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2021, s-a respins cererea formulată de petenta-revizuentă A., de îndreptare a erorii materiale pretins strecurate în considerentele și dispozitivul deciziei civile nr. 988A/18.06.2021 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul pendinte nr. x/2021, ca neîntemeiată.

Îndreptarea erorilor materiale este prevăzută de art. 442 din C. proc. civ., iar în ceea ce privește căile de atac ce pot fi exercitate împotriva încheierilor prin care s-au soluționat astfel de cereri, art. 446 din C. proc. civ. prevede: „încheierile pronunțate în temeiul art. 442 și 443, precum și hotărârea pronunțată potrivit art. 444 sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea”.

Coroborând textele legale mai sus menționate, rezultă că încheierea de ședință din 31.05.2023 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, prin care s-a soluționat cererea de îndreptare a erorii materiale, nu poate fi atacată cu recurs, ea fiind supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea în legătură cu care s-a solicitat îndreptarea, în speță, o decizie de declinare a competenței, nesupusă vreunei căi de atac.

În consecință, pentru considerentele expuse, reținând că petenta a exercitat o cale de atac care nu este prevăzută de lege, în temeiul art. 496 alin. (1) din C. proc. civ. coroborat cu art. 493 alin. (5) din același cod, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta-petentă A. împotriva încheierii din 31 mai 2023 a Curții de Apel București – secția a IV-a civilă.

Sursa informației: www.scj.ro.