Ioan Griga

Este prof. univ. dr. și coordonator în activitatea de litiganță a Budușan, Albu și Asociații. A activat ca judecător în cadrul Secției Penale a ÎCCJ, și, anterior, a ocupat poziția de procuror-șef în cadrul Parchetului de pe lângă ÎCCJ.

Vasta sa experiență profesională este completată de o bogată activitate didactică și publicistică, precum și de cercetare științifică, în calitate de profesor universitar și colaborator la numeroase publicații de specialitate.

Sursă info și foto

Postări - Ioan Griga

Cu privire la neconstituționalitatea art. 4, alin. (2) din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru modificarea și completarea unor acte normative care cuprind dispoziții procesual penale

8 mai 2017 Publicat în Articole, Drept Penal şi Procesual Penal, Senior-editori

Cu privire la efectele Deciziei Curții Constituționale nr. 265 din 6 mai 2014 publicată în M. Of. nr. 372 din 20 mai 2014

10 feb. 2017 Publicat în In lucru

Cu privire la neconstituționalitatea sintagmei „dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal” din cuprinsul textului art. 202 alin. (1) din Codul de procedură penală

22 sept. 2016 Publicat în Articole, Drept Procesual Penal, Senior-editori

Cu privire la efectele deciziei Curții Constituționale nr. 51/16.02.2016, publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, care a declarat neconstituțională sintagma „ori de alte organe specializate ale statului” din cuprinsul dispozițiilor art. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală, în cauzele penale aflate pe rolul instanțelor de judecată

17 mai 2016 Publicat în Articole, Drept Penal şi Procesual Penal, Senior-editori

Cu privire la imperfecțiunile de reglementare a actului procesual de începere a urmăririi penale in rem și in personam și la efectele acestei imperfecțiuni în procesul penal

9 feb. 2016 Publicat în Drept Penal şi Procesual Penal, Senior-editori

Considerații cu privire la actul procesual prin care se stabilește dacă și când instanța de judecată acordă beneficiul cauzei legale de reducere a pedepsei prevăzut de art. 19 din Legea nr. 682/2002

11 nov. 2015 Publicat în Drept Penal şi Procesual Penal, Senior-editori

Considerații cu privire la actul procesual prin care se stabilește dacă și când instanța de judecată acordă beneficiul cauzei legale de reducere a pedepsei prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002

31 aug. 2015 Publicat în Drept Penal şi Procesual Penal, Senior-editori

Cu privire la neconstituționalitatea dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod Penal și a dispozițiilor art. 39 alin. (1) lit. b) și c) din Noul Cod Penal

17 apr. 2015 Publicat în Drept Penal şi Procesual Penal, Senior-editori