„Autocrația electivă vs democrația parlamentară” – Democraţia românească în dezbatere

 2470  0

Amfiteatrul „Ion Heliade Rădulescu” al Bibliotecii Academiei Române a găzduit joi, 4 februarie 2016, între orele 10.00 și 13.00, un eveniment de elită: dezbaterea științifică cu tema „Autocrația electivă vs democrația parlamentară”, prilejuită de lansarea la Editura Universul Juridic a lucrării cu același titlu a prof. univ. dr. Ioan Alexandru, cercetător științific asociat al Institutului de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu”.

Organizatorii dezbaterii, Institutul de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu”, în colaborare cu Editura și Portalul Universul Juridic, au oferit specialiștilor în drept constituțional și administrativ, dar și tinerilor doctoranzi prezenți în sală, bucuria audierii unor puncte de vedere interesante, despre democrația românească post-revoluționară și tendințele de autocrație, despre particularitățile sistemului politic autohton și tentațiile puterii.

Evenimentul a fost deschis de prof. univ. dr. Mircea Duțu, directorul Institutului de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu”, cu o pledoarie despre importanța dreptului, știință care a contribuit permanent de-a lungul istoriei la prestigiul Academiei Române și care poate servi consolidării democrației din România, Prof. univ. dr. Mircea Duțu, amfitrionul evenimentului, i-a oferit cuvântul acad. Alexandru Surdu, vicepreședinte al Academiei Române, care a făcut un apel la istoria recentă, vorbind despre construcție și demolare în societatea românească și despre rolul judecătorului în consolidarea tinerei democrații.

Rectorul Universității din Craiova, prof. univ. dr. Dan Claudiu Dănișor, a prezentat perspectivele dreptului constituțional românesc subliniind anomaliile sistemului politic românesc. Conducerea prin ordonanțe de urgență (emiterea unei ordonanțe la două zile), modificările legislative frecvente conduc la o creștere a neîncrederii cetățenilor în sistem, a arătat prof. univ. dr. Dan Claudiu Dănișor.

Dezbaterile au continuat cu intervenția prof. univ. dr. Adrian Miroiu, semnatarul prefeței lucrării „Autocrația electivă vs democrația parlamentară”, a prof. univ. dr. Ioan Alexandru, care a vorbit despre carențele sistemul parlamentar din România, sursă a tendințelor autocratice manifeste azi în democrația românească. În intervenția sa, prof. univ. dr. Dana Tofan, cercetător științific al ICJ, a subliniat importanța lucrării prof. univ. dr. Ioan Alexandru și s-a referit la perspectivele dreptului administrativ.

În continuare, conf. univ. dr. Diana-Camelia Iancu, decanul Facultății de Administrație Publică din cadrul SNSPA, a subliniat interdisciplinaritatea, dar și actualitatea cărții apărute în pragul unui an electoral cu două cicluri electorale.

Finalul dezbaterii a aparținut prof. univ. dr. Ioan Alexandru, cercetător științific asociat al ICJ, autorul lucrării „Autocrația electivă vs democrația parlamentară”.

Pornind de la ideea că „Democrația reprezintă guvernarea schimbărilor sau nu există”, prof. univ. dr. Ioan Alexandru a arătat că statul, incapabil să gestioneze schimbările prin mijloace democratice renunță treptat la democrație, pericolul manifestării autocrației fiind eminent. Pentru a contura mai bine tabloul democrației românești, prof. univ. dr. Ioan Alexandru a adus în discuție și constatarea lui Edouard Ballatour, potrivit căruia, „cei care cuceresc puterea ignorând regulile elementare ale democrației nu sunt dispuși să o împartă cu nimeni”. Pledoaria prof. univ. dr. Ioan Alexandru pentru democrație s-a încheiat într-o notă optimistă, restaurarea democrației, operă de artă, artificiu uman, (așa cum o definea Michelangelo Bovero), fiind posibilă printr-un efort comun, al specialiștilor, dar și al societății civile.

Autografele acordate de prof. univ. dr. Ioan Alexandru foștilor studenți, doctoranzi și colegi, la standul de carte al Editurii Universul Juridic, au completat în mod fericit dezbaterea de la Biblioteca Academiei Române.