Anularea alegerilor prezidențiale din România, în atenția Comisiei de la Veneția

Comisia de la Veneția publică un raport oficial privind anularea alegerilor și face o serie de recomandări, care ar putea schimba calendarul viitoarelor alegeri.

„Dovedirea încălcărilor legii prin campanii online și prin intermediul rețelelor de socializare este o provocare. Deciziile bine motivate și transparente sunt esențiale, iar astfel de decizii ar trebui să indice cu precizie încălcările și dovezile și nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate (care pot fi utilizate doar ca informații contextuale), deoarece acest lucru nu ar garanta transparența și verificabilitatea necesare”, spune Comisia de la Veneția, relatează Cotidianul.

Cotidianul prezintă recomandările Comisiei de la Veneția.

Menționăm câteva dintre acestea: „A. Deciziile de anulare a rezultatelor alegerilor ar trebui să fie luate de cel mai înalt organism electoral și astfel de decizii ar trebui să poată fi revizuite de cel mai înalt organ judiciar, de curtea constituțională sau de o instanță electorală specializată, atunci când există un astfel de organism judiciar [punctul 21]; B. Competența instanțelor constituționale de a invalida alegerile din oficiu – dacă există – ar trebui să fie limitată la circumstanțe excepționale și reglementată în mod clar [punctul 27];C. Anularea unei părți a alegerilor sau a alegerilor ca întreg poate fi permisă numai în circumstanțe foarte excepționale (formularea în original – very exceptional circumstances) ca ultima ratio și cu condiția ca neregulile din procesul electoral ar fi putut afecta rezultatul votului [punctele 18 și 39]; D. Procesul decizional privind rezultatele alegerilor trebuie să fie însoțit de garanții adecvate și suficiente care să asigure, în special, o procedură echitabilă și obiectivă și o decizie suficient de motivată, bazată pe fapte clar stabilite care dovedesc nereguli care sunt atât de semnificative încât ar fi putut influența rezultatul alegerile; părțile afectate trebuie să aibă posibilitatea de a-și prezenta punctele de vedere și dovezile, și puterea discreționară a judecătorului care examinează chestiuni electorale ar trebui să fie ghidată și limitată de condițiile prevăzute de lege; deciziile trebuie luate în termene rezonabile [par. 16, 28, 31, 33]”, după cum arată Cotidianul.

Lidera USR, Elena Lasconi, spune că raportul Comisiei de la Veneția dat publicității luni confirmă că alegerile prezidențiale de anul trecut au fost anulate „în mod abuziv” de Curtea Constituțională.

„Comisia de la Veneția confirmă ce am spus din primul moment: Curtea Constituțională a dat o decizie abuzivă. Comisia de la Veneția ne spune suficient de clar, pentru cine vrea să audă și să înțeleagă, că modul în care CCR a anulat la noi alegerile prezidențiale a fost unul abuziv. Biroul Electoral Central trebuia să ia o decizie în acest caz, nu cei 9 judecători ai CCR, numiți politic. România are reguli clare pentru alegeri, BEC avea responsabilități, dar a preferat să fie un pion într-un joc mai mare, care a dus la călcarea în picioare a democrației noastre”, a scris lidera USR, luni, pe Facebook, scrie Cotidianul.

„Asta nu e democrație funcțională. Mi s-a spus că greșesc, că sunt subiectivă, că am un interes personal atunci când, din primul moment, am atras atenția că democrația noastră este în pericol dacă CCR devine stat în stat. Și, în ciuda atacurilor constante, am continuat să spun adevărul, să lupt pentru ceea ce este corect! După două luni de la anularea alegerilor suntem, în continuare, în întuneric, fără a avea nicio dovadă privind nereguli și interferențe în procesul electoral care ar fi putut afecta rezultatul votului. Nu știm de la niciunul dintre responsabili care sunt datele concrete pe baza cărora s-a luat această decizie fără precedent”, a menționat Elena Lasconi, mai arată Cotidianul.

Ea a adăugat că opiniile Comisiei de la Veneția trebuie respectate și transpuse în lege, „dacă vrem să rămânem în democrație”.

Partidul Național Liberal (PNL) și-a anunțat oficial, duminică, candidatul pentru alegerile prezidențiale din 2025, în persoana lui Crin Antonescu.

„Anunțul a fost făcut la Consiliului Național al PNL, unde Veștea a confirmat că Antonescu este prezidențiabilul partidului și a subliniat importanța acestei candidaturi pentru formațiunea politică.
Adrian Veștea a accentuat necesitatea de a transmite acest mesaj în întreaga țară. El consideră că această candidatură a lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale are potențialul de a mobiliza întregul partid. De asemenea, secretarul general interimar al Partidului Național Liberal (PNL) a subliniat rolul crucial al aleșilor locali în campania electorală”, relatează Libertatea.

„Vă solicit să faceți campanie pentru Crin Antonescu așa cum ați făcut pentru voi anul trecut: cu energie, cu hotărâre. Prin efortul vostru și cu un candidat precum Crin Antonescu, alegerile vor fi câștigate. Marile mize politice rămân libertatea individuală și opțiunea colectivă euroatlantică”, a cerut liberalul Adrian Veștea, aleșilor locali, mai scrie Libertatea.

„Guvernul danez a anunțat luni ca va aloca 14,6 miliarde de coroane, două miliarde de euro, pentru consolidarea securității în Arctica, zonă strategică în contextul proximității ruse și americane, și Atlanticul de Nord”, relatează AFP, citată de România liberă.

„Donald Trump a afirmat că dorește să cumpere Groenlanda pentru a-și asigura securitatea. Guvernul danez promite astfel că va trimite trei nave noi în Arctica, drone suplimentare cu rază lungă de acțiune echipate cu capacități de obținere de imagini avansate și o întărire a capacității satelitare. El precizează că acest program, încheiat cu principalele partide politice daneze, a fost elaborat în «strânsă colaborare» cu Groenlanda și Insulele Feroe, două teritorii autonome daneze”, mai scrie România liberă.

Seară liniștită!