Archive

  • Funcționarul public și „imunitatea absolută” – cine plătește pentru abuzurile birocratice?

  • [CUM A FOST] DEZBATERILE „Dreptul Concurenței – ARCON”: Ediția 3 – Revizuirea antitrust a înțelegerilor de tip no-poach și a obligațiior de neconcurență. O perspectivă echilibrată.

  • INM. Forumul judges@europe – judecător în era digitală

  • Ministerul Culturii. Lansarea Registrului lucrătorilor culturali profesioniști

  • Guvernul României. Modificarea H.G. nr. 370/2021 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii și alte acte incluse pe ordinea de zi din 3 aprilie 2025

  • Discriminare salarială între categorii de personal auxiliar. Competența teritorială în acțiunile îndreptate împotriva instanțelor judecătorești

  • Limitele controlului de constituționalitate în materia infracțiunilor privind introducerea în țară a drogurilor. Inadmisibilitatea excepției formulate în absența unor critici veritabile de neconstituționalitate

  • Determinarea instanței competente în încuviințarea executării silite formulate împotriva unei instanțe judecătorești. Efectele alegerii creditorului în cadrul competenței teritoriale facultative

  • Lex24: Pregătim o nouă experiență digitală completă de ePublishing!

  • Considerații cu privire la reflectarea dreptului de preempțiune în literatura de specialitate. Aspecte ale dreptului de preempțiune

  • Rămâi la curent cu noutățile juridice