Monthly Archives: octombrie 2012

Drept penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contract de credit. Înşelăciune. Elemente constitutive

Posted on by Redacția ProLege

Dacă inculpatul care nu a plătit nicio rată din creditele contractate a obţinut radierea ipotecilor instituite ca garanţie în favoarea băncii creditoare asupra unui bun imobil, în cursul executării contractelor de creditare, prin folosirea unui înscris sub semnătură privată falsificat în faţa serviciului de carte funciară, sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de înşelăciune săvârşită prin folosirea de mijloace frauduloase cu prilejul executării unui contract prevăzută în art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen.

(I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 3515 din 31 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Ultraj. Elemente constitutive

Posted on by Redacția ProLege

Exercitarea de acte de agresiune – constând în răsucirea unui braţ la spate şi comprimarea braţului cu greutatea corpului agresorului – asupra unui poliţist aflat în exerciţiul funcţiunii, în cadrul unei intervenţii determinate de un apel telefonic de urgenţă, cauzându-i o ruptură musculo-tendinoasă care a necesitat pentru vindecare un număr de 30-35 zile de îngrijiri medicale, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de ultraj prevăzută în art. 239 alin. (3) C. pen.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 3845 din 31 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Conflict negativ de competenţă. Competenţă teritorială alternativă. Invocarea excepţiei de către instanţă. Inadmisibilitate

Posted on by Redacția ProLege

Instanţa nu poate invoca din oficiu excepţia de necompetenţă teritorială relativă, aceasta putând fi invocată numai de către pârâtă şi numai prin întâmpinare, ori, în cazul în care întâmpinarea nu ar fi fost obligatorie, cel mai târziu la prima zi de înfăţişare, deci in limine litis.

(Î.C.C.J., secţia a II-a civilă, decizia nr. 4265 din 30 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărâre judecătorească de obligare la restituirea în natură a unui imobil. Titlu apt pentru intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate

Posted on by Redacția ProLege

Hotărârea judecătorească irevocabilă prin care persoana notificată a fost obligată, în baza Legii nr. 10/2001, la restituirea în natură a unui imobil reprezintă titlu apt pentru intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate.

(Curtea de Apel Timișoara, secţia I civilă, decizia nr. 2189 din 30 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept administrativ, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Ordin prin care s-a aprobat structura organizatorică a unei autorităţi publice centrale. Caracterul actului

Posted on by Redacția ProLege

Ordinul prin care a fost aprobată structura organizatorică centrală şi teritorială a unei autorităţi publice, statele de funcţii ale acesteia precum şi regulamentele pentru realizarea testării profesionale a funcţionarilor publici şi personalului contractual din cadrul acestei autorităţi – fiind aplicabil unor situaţii strict determinate şi producând efecte juridice în raport cu un număr determinat/determinabil de persoane – are caracterul unui act administrativ individual iar nu al unui act administrativ normativ, nefiind prin urmare supus condiţiei publicării în Monitorul Oficial, prevăzută de art. 11 alin. (1) din Legea nr. 24/2000.

(I.C.C.J., secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 4343 din 25 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Revizuire formulată împotriva unei hotărâri nedefinitive. Instanţa competentă material să soluţioneze cererea

Posted on by Redacția ProLege

Potrivit dispoziţiilor art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a dat hotărârea rămasă definitivă şi a cărei revizuire se cere. Prin urmare, competenţa de soluţionare a cererii de revizuire a unei hotărâri pronunţate de tribunal, nedefinitivă la data formulării acesteia, aparţine tribunalului, iar nu curţii de apel ca instanţă competentă să soluţioneze recursul promovat împotriva acestei hotărâri.

(I.C.C.J., secţia a II-a civilă, decizia nr. 4211 din 25 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Arbitraj în echitate. Nemotivarea hotărârii arbitrale. Acţiune în anulare. Condiţii de admisibilitate

Posted on by Redacția ProLege

Hotărârea arbitrală poate fi desfiinţată prin acţiune în anulare atunci când nu cuprinde dispozitivul şi motivele. Astfel, în cazul în care arbitrajul a fost soluţionat în echitate, iar hotărârea arbitrală nu cuprinde motivele care justifică soluţia adoptată, aceasta poate fi desfiinţată prin acţiune în anulare, întrucât art. 364 C. proc. civ. nu distinge după forma arbitrajului.

(I.C.C.J., secţia a II-a civilă, decizia nr. 4180 din 25 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiunea civilă exercitată în procesul penal. Evaziune fiscală. Întinderea răspunderii civile delictuale. Sechestru asigurător

Posted on by Redacția ProLege

Privitor la acţiunea civilă exercitată în procesul penal, instanţa penală se pronunţă numai asupra reparării pagubelor rezultate din infracţiunile stabilite în sarcina inculpatului şi în limitele învestirii prin rechizitoriu.
În cazul condamnării inculpatului pentru infracţiunea de evaziune fiscală, pentru garantarea executării sumelor stabilite ca reprezentând despăgubiri civile datorate bugetului de stat, instanţele judecătoreşti sunt obligate să dispună indisponibilizarea averii mobile şi imobile, prin instituirea sechestrului asigurător conform art. 163 şi urm. C.proc.pen.

(INSTANȚA, HOTĂRÂREA)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiunea civilă exercitată în procesul penal. Evaziune fiscală. Întinderea răspunderii civile delictuale. Sechestru asigurător

Posted on by Redacția ProLege

Privitor la acţiunea civilă exercitată în procesul penal, instanţa penală se pronunţă numai asupra reparării pagubelor rezultate din infracţiunile stabilite în sarcina inculpatului şi în limitele învestirii prin rechizitoriu.
În cazul condamnării inculpatului pentru infracţiunea de evaziune fiscală, pentru garantarea executării sumelor stabilite ca reprezentând despăgubiri civile datorate bugetului de stat, instanţele judecătoreşti sunt obligate să dispună indisponibilizarea averii mobile şi imobile, prin instituirea sechestrului asigurător conform art. 163 şi urm. C.proc.pen.

(Curtea de Apel Ploiești, secţia penală, decizia nr. din 175 din 25 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiune în răspundere civilă pentru pagubele produse terţilor prin accidente de autovehicule. Existenţa unui element de extraneitate. Competenţa teritorială

Posted on by Redacția ProLege

În cazul formulării unei acţiuni în pretenţii întemeiată pe răspunderea civilă pentru pagubele produse terţilor prin accidente de autovehicule competenţa de soluţionare a cauzei poate aparţine şi instanţei de la domiciliul reclamantului în cazul în care acesta are calitatea de beneficiar al poliţei de asigurare, ca urmare a producerii evenimentului asigurat.

(I.C.C.J., secţia a II-a civilă, decizia nr. 4156 din 24 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept comercial, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Insolvență. Acţiune pauliană formulată de acţionarul creditor. Admisibilitate

Posted on by Redacția ProLege

În cazul în care, în cadrul procedurii insolvenţei, au fost îndestulaţi toţi creditorii înscrişi în tabelul definitiv consolidat al creanţelor dar nu au fost recuperate în totalitate la masa credală şi creanţele societăţii debitoare constatate prin hotărâri irevocabile, acţionarul creditor al societăţii debitoare radiate din Registrul Comerţului poate să demareze el însuşi procedura pentru valorificarea acestor hotărâri judecătoreşti, având calitate procesuală activă şi interes în promovarea unei acţiuni revocatorii. Aşadar, în această situaţie nu este încălcat principiul specialia generalibus derogant, ci sunt completate cu normele dreptului comun dispoziţiile Legii nr. 85/2006, care nu reglementează acţiunea pauliană, dar nici nu o exclud, dacă ea serveşte scopului procedurii falimentului.

(I.C.C.J., secţia a II-a civilă, decizia nr. 4126 din 24 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept comercial, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiune în recuperarea sumelor reprezentând contravaloarea exporturilor externe efectuate în baza unui Protocol interguvernamental. Termen de prescripţie

Posted on by Redacția ProLege

În cazul unei acţiuni în recuperarea sumelor reprezentând contravaloarea exporturilor externe efectuate în baza unui Protocol interguvernamental, termenul de prescripţie începe să curgă de la data publicării în Monitorul Oficial a hotărârii de Guvern privind reglementarea la intern a problemelor financiare rezultate din legea de ratificare a acestui protocol, întrucât de la acest moment păgubitul ar fi trebuit să aibă reprezentarea faptului că prin această hotărâre nu s-a reglementat şi situaţia cu privire la sumele pe care le solicită.

(Î. C. C. J., secţia a II-a civilă, decizia nr. 4090 din 23 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept comercial, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Asociat decedat. Drepturile succesorului cu privire la plata părţilor sociale ale antecesorului decedat. Momentul naşterii obligaţiei de plată a societăţii

Posted on by Redacția ProLege

Potrivit dispoziţiilor art. 202 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, în cazul decesului asociatului, societatea este obligată la plata părţii sociale către succesori, conform ultimului bilanţ contabil aprobat.
Momentul naşterii obligaţiei de plată se raportează la data ultimului bilanţ contabil aprobat, existent la momentul decesului asociatului. Drepturile asociatului decedat trebuie stabilite în acelaşi mod ca şi cele ale asociatului exclus sau ale celui care se retrage din societate şi acestea trebuie raportate la valoarea reală, de piaţă, a activelor la data decesului, iar nu la valoarea acestora aşa cum se regăseşte în bilanţul contabil.

(I.C.C.J., secţia a II-a civilă, decizia nr. 4091 din 23 octombrie 2012)

Continue reading →
Dreptul muncii, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Agenţii de recrutare a personalului navigant. Stabilirea titularului obligaţiei de plată a drepturilor salariale cuvenite personalului navigant selectat

Posted on by Redacția ProLege

Activitatea agenţiilor de personal navigant se desfăşoară în două modalităţi: sub forma prestării de servicii de selecţie şi plasare a personalului navigant, respectiv prin angajarea şi apoi detaşarea personalului navigant la armatorul solicitant în baza unui contract de furnizare personal; în primul caz, personalul selectat încheie contractul direct cu beneficiarul, neexistând un raport de muncă între acesta şi agent, astfel încât agentul nu are obligaţia de plată a salariului pentru activitatea prestată în folosul armatorului; în cazul angajării personalului navigant, urmată de detaşarea acestuia la armator, potrivit regulilor generale stabilite de art. 47 alin. (4) C.muncii, agenţia de personal navigant rămâne răspunzătoare pentru plata drepturilor salariale în cazul în care armatorul nu achită aceste drepturi personalului detaşat.

(Curtea de Apel Constanța, secţia I civilă, decizia nr. 740 din 23 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiune civilă. Asigurător de răspundere civilă

Posted on by Redacția ProLege

În conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 136/1995, instanţa dispune obligarea asigurătorului de răspundere civilă, în mod direct, în limita obligaţiei sale contractuale, la plata despăgubirilor către partea civilă.

(I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 3405 din 23 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recurs. Cazul de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 17² C. proc. pen. Confiscare

Posted on by Redacția ProLege

Reducerea de către instanţa de apel a sumei care a format obiectul măsurii de siguranţă a confiscării speciale, ca rezultat al reaprecierii situaţiei de fapt, iar nu ca rezultat al greşitei aplicări a dispoziţiilor legale privitoare la confiscarea specială, nu poate fi cenzurată prin prisma cazului de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 172 C. proc. pen.

(C.C.J., secţia penală, decizia nr. 3415 din 23 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Titlu executoriu. Cerere de lămurire a dispozitivului. Determinarea căii procesuale de urmat

Posted on by Redacția ProLege

În cazul în care a fost iniţiată procedura executării silite, în aplicarea art. 399 C. proc. civ., lămurirea dispozitivului titlului executoriu este posibilă numai în cadrul contestaţiei la titlu, cererea formulată în temeiul art. 2811 C. proc. civ. fiind în aceste condiţii nefondată.

(I.C.C.J.,, secţia a II-aI civilă, decizia nr. 4086 din 23 octombrie 2012)

Continue reading →
Drept comercial, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Cererea debitoarei de deschidere a procedurii simplificate a insolvenţei. Neanexarea la cerere a actelor prevăzute de lege. Neanalizarea cererii prin prisma temeiului de drept invocat expres de debitoare

Posted on by Redacția ProLege

Motivul reţinut de prima instanţă, că debitoarea nu a anexat bilanţul certificat pe cont de profit şi pierdere pe anul 2011, este neîntemeiat şi bazat pe interpretarea eronată a dispoziţiilor Legii nr. 82/1991, deoarece pe anul 2011 bilanţul nu putea fi întocmit la data depunerii cererii de deschidere a procedurii, respectiv la 27.02.2012, întrucât nu are termen fixat pentru depunerea acestuia, iar pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice nici nu exista la acea dată un calendar cu privire la termenul pentru depunerea bilanţurilor pe anul 2011.

(Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, decizia nr. 646 din 22 octombrie 2012)

Continue reading →