Monthly Archives: decembrie 2011

Drept financiar și fiscal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ TVA. Facturi emise de societăţi neplătitoare de TVA, de societăţi declarate inactive prin ordin al preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, de societăţi care aveau activitatea suspendată sau de societăţi radiate

Posted on by Redacția ProLege

Odată declarat inactiv un contribuabil, acesta nu mai poate efectua operaţiuni comerciale care să producă consecinţe fiscale, inclusiv sub aspectul deductibilităţii TVA-ului achitat de către dobânditor (beneficiar).
În ce priveşte operaţiunile efectuate cu contribuabili care nu au calitatea de plătitori de TVA potrivit art. 152 din Legea nr. 571/2003, nu se poate reţine obligaţia reclamantei de a efectua verificări cu privire la calitatea de plătitor de TVA a fiecăruia dintre contribuabili cu care intră în raporturi contractuale, de vreme ce înscrisurile prezentate atestă atare calitate, analizarea calităţii de document justificativ a facturilor emise de asemenea persoane fiind cerinţa legală pentru aplicarea art. 146 C.fisc.

(Curtea de Apel Piteşti, s. a II-a civ., de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 2844 din 21 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Suspendarea vremelnică a executării hotărârii apelate, prin ordonanţă preşedinţială, până la dezlegarea cererii de suspendare din apel. Condiţii

Posted on by Redacția ProLege

Suspendarea provizorie, pe cale de ordonanţă preşedinţială, conform art. 280 alin. (5) C.proc.civ., a sentinţei supuse apelului, poate fi acordată doar până la soluţionarea cererii de suspendare făcută odată cu apelul, conform art. 280 alin. (1) C.proc.civ., şi nu până la soluţionarea apelului.

(Curtea de Apel Suceava, s. a II-a civ., de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 448 din 20 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contract de ambarcare. Cerere de plată a drepturilor salariale. Necompetenţa generală a instanţelor române în soluţionarea cauzei

Posted on by Redacția ProLege

Întrucât agenţia de crewing, persoană juridică română, prin intermediul căreia reclamantul a fost angajat nu are caracterul unei sucursale, agenţii sau unităţi care aparţine angajatorului, în lumina prevederilor Regulamentului nr. 44/2000, instanţa competentă în materia contractelor individuale de muncă este cea din locul situării angajatorului, adică instanţa din Hamburg – Germania.

(Curtea de Apel Constanţa, s. I civ., decizia nr. 786 din 19 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiune formulată împotriva unei agenţii bancare. Lipsa capacităţii procesuale de folosinţă

Posted on by Redacția ProLege

O agenţie înfiinţată de o instituţie bancară, conform art. 43 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, nu poate fi titulară de drepturi şi obligaţii întrucât este o entitate lipsită de personalitate juridică. Raporturile de subordonare în care se află agenţia faţă de societatea mamă determină obligaţia agenţiei de a încheia acte juridice numai în numele societăţii mamă, doar aceasta din urmă având, capacitate procesuală ca titular de drepturi şi obligaţii.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 4197 din 16 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărâre judecătorească. Considerente. Efectele acestora în ceea ce priveşte puterea de lucru judecat

Posted on by Redacția ProLege


Partea din hotărâre care interesează lucrul judecat este dispozitivul pentru că acesta cuprinde soluţia şi dispozitivul se execută, însă, în anumite situaţii, beneficiază de putere de lucru judecat şi considerentele, atunci când sunt avute în vedere acele considerente în lipsa cărora nu ar fi posibilă înţelegerea dispozitivului hotărârii.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 4160 din 15 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept comercial, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Condiţiile formulării cererii de autorizare executare silită a asociaţilor cu răspundere nelimitată de către lichidatorul judiciar, în calitate de titular al cererii. Imposibilitatea închiderii procedurii insolvenţei

Posted on by Redacția ProLege

Prin raportul final, lichidatorul judiciar nu putea cere judecătorului sindic închiderea procedurii insolvenţei, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, atâta vreme cât s-a propus aplicarea dispoziţiilor art. 126 din lege.
Din economia textului rezultă că, după ce judecătorul sindic autorizează executarea silită a societăţilor cu răspundere nelimitată printr-o sentinţă executorie, cel care pune în executare sentinţa este lichidatorul judiciar, prin executorul judecătoresc, dar numai înăuntrul procedurii insolvenţei.

(Curtea de Apel Ploieşti, s. a II-a civ., decizia nr. 3547 din 14 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Anularea permisului de conducere. Competenţa anulării permisului

Posted on by Redacția ProLege

Deşi din cuprinsul art. 114 lit. b) din O.U.G. nr. 195/2002 rezultă că permisul de conducere al titularului care a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru infracţiunile prevăzute expres în textul de lege menţionat, printre care şi cea prevăzută de art. 87 alin. (1), (2), (4) şi (5) din O.U.G. nr. 195/2002, se anulează, atributul anulării permisului nu aparţine instanţei, ci, potrivit art. 203 alin. (1) lit. a) din H.G. nr. 1391/2006, şefului serviciului poliţiei rutiere pe raza căruia a fost constatată fapta, în baza hotărârii judecătoreşti de condamnare rămasă definitivă dispusă de o instanţă din România. Or, în acest context judecătorul fondului a comis un exces de putere, atunci când a anulat permisul de conducere al inculpatului, trecând în domeniul altei puteri constituite în stat, pronunţând sub acest aspect o hotărâre nelegală.

(Curtea de Apel Braşov, s. pen., decizia nr. 894 din 14 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept comercial, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiune în pretenţii. Recunoaşterea creanţei ulterior împlinirii termenului de prescripţie. Consecinţe

Posted on by Redacția ProLege

Potrivit art. 16 din Decretul nr. 167/1958, prescripţia se întrerupe prin recunoaşterea dreptului a cărui acţiune se prescrie, făcută de cel în favoarea căruia curge prescripţia.
Prescripţia nu se consideră întrerupă în cazul în care creanţa a fost recunoscută ulterior împlinirii termenului de prescripţie, chiar dacă a avut loc şi o plată parţială, în acest caz fiind incidente dispoziţiile art. 20 din Decretul nr. 167/1958.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 4127 din 14 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contract de antrepriză. Penalităţi de întârziere. Termenul de la care încep să curgă penalităţile

Posted on by Redacția ProLege

În cazul în care părţile unui contract de antrepriză au stabilit prin acordul lor de voinţă termenul de la care încep să curgă penalităţile de întârziere nu sunt incidente dispoziţiile art. 102 C. proc. civ. care vizează doar termenele procedurale.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 4128 din 14 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept comercial, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Cerere de antrenare a răspunderii personale a administratorului debitoarei. Condiţii

Posted on by Redacția ProLege

Potrivit art. 10 din Legea nr. 82/1991, republicată: „Răspunderea pentru organizarea şi conducerea contabilităţii (…) revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoane care are obligaţia gestionării entităţii respective”. Or, pârâta U.M.A. a îndeplinit funcţia de administrator al debitoarei, revenindu-i astfel răspunderea pentru ţinerea contabilităţii în conformitate cu legea, în temeiul art. 73 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990 şi art. 10 din Legea nr. 82/1991.

(Curtea de Apel Piteşti, s. a II-a civ., decizia nr. 2795 din 14 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept comercial, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Opoziţie formulată de un acţionar la înscrierea în registrul comerţului a unei hotărâri A.G.A. Inadmisibilitate

Posted on by Redacția ProLege

Un acţionar într-o societate pe acţiuni nu are deschisă calea opoziţiei la înregistrarea unei hotărâri a adunării generale a asociaţilor prin care, susţine el, în mod abuziv a fost exclus din structura acţionariatului societăţii comerciale, deşi deţine un anumit număr de acţiuni, ci acesta trebuie să formuleze o acţiune în anularea respectivei hotărâri, în conformitate cu dispoziţiile art. 132 din legea-cadru.

(Curtea de Apel Timişoara, s. a II-a civ., decizia nr. 2330 din 13 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept administrativ, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Energie electrică. Consum fraudulos. Stabilire consum. Despăgubiri

Posted on by Redacția ProLege

Simplul fapt al aptitudinii conexiunii, realizată de consumator înaintea grupului de măsură, de a permite utilizarea lui pentru alimentarea cu energie electrică a unor receptoare, constituie elementele unui consum fraudulos, energia astfel folosită nefiind măsurată de aparatul de măsură. Consumul stabilit pauşal trebuie determinat astfel încât să fie în mod rezonabil, în aceeaşi ordine de mărime, ca şi în cazul măsurării acestuia prin mijloacele de măsurare. Chiar şi în cazul consumului fraudulos, determinarea consumului trebuie să fie reală, despăgubirile stabilite prin sistemul pauşal nefiind o sancţionare a consumatorului aflat într-o astfel de situaţie, sancţiunile fiind expres prevăzute la art. 90 alin. (1) din Regulament.

(Curtea de Apel Bacău, s. a II-a civ., de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 107 din 13 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Accident cu victime multiple. Daune morale. Criterii de stabilire

Posted on by Redacția ProLege

Potrivit dispoziţiilor art. 25 din Ordinul CSA nr. 20/2008, în cazul în care în unul şi acelaşi eveniment au fost prejudiciate mai multe persoane şi valoarea totală a prejudiciului depăşeşte limitele de despăgubire specificate în poliţa RCA, despăgubirea va fi stabilită în funcţie de cota-parte din valoarea prejudiciului ce revine fiecărei persoane îndreptăţite la despăgubire.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 4083 din 13 decembrie 2011)

Continue reading →
Drept civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Daune materiale și morale solicitate Statului Român ca urmare a constatării de către Curtea Europeană a încălcării art. 6 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenţie

Posted on by Redacția ProLege

Existenţa prejudiciului reclamantului şi dreptul acestuia la despăgubiri fiind constatate prin hotărârea Curții Europene, acesta a fost îndreptățit să promoveze în fața instanței interne acțiune în temeiul art. 998-999 C.civ., iar prin acordarea sumelor cu titlu de despăgubiri materiale şi morale, s-a realizat o reparare a prejudiciului suferit.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 7085 din 12 octombrie 2011)

Continue reading →
Drept administrativ, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Revizuirea în materia contenciosului administrativ. Termen

Posted on by Redacția ProLege

În cazul promovării unei cereri de revizuire, părţile nu au un reper sigur al termenului în care pot ataca cu revizuire hotărârea pronunţată, ceea ce face ca accesul lor la justiţie să fie limitat, deoarece sunt obligate să promoveze o cale de atac fără să cunoască considerentele hotărârii pronunţate pentru a motiva cererea de revizuire. Precizează că, în aceste condiţii, ambiguitatea prevederilor art. 21 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 obligă judecătorul să stabilească el însuşi, pe cale jurisprudenţială, în afara legii, adică substituindu-se legiuitorului, regulile necesare pentru a se pronunţa asupra revizuirii cu judecarea căruia a fost învestit, încălcându-se astfel prevederile art. 1 alin. (4), raportate la art. 61 alin. (1) din Constituţie.

(Curtea Constituţională, decizia nr. 1609 din 9 decembrie 2010)

Continue reading →
Dreptul muncii, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Dreptul exclusiv al angajatorului de a stabili atribuţiile corespunzătoare fiecărui salariat

Posted on by Redacția ProLege

Potrivit art. 40 alin. (1) C.muncii, angajatorul are dreptul exclusiv de a stabili atribuţiile corespunzătoare fiecărui salariat şi de da dispoziţii cu caracter obligatoriu pentru salariat, precum şi de a exercita controlul asupra modului de îndeplinire a sarcinilor de serviciu.

(Curtea de Apel Piteşti, s. I civ., decizia nr. 2533 din 9 decembrie 2011)

Continue reading →
Dreptul muncii, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contract încheiat între un sportiv profesionist și un club sportiv. Natura contractului. Conflict de muncă. Instanța competentă să soluționeze litigiul ivit ca urmare a nerespectării obligațiilor asumate prin contract de către clubul sportiv

Posted on by Redacția ProLege

Litigiul ivit ca urmare a nerespectării de către una dintre părți a obligațiilor stabilite printr-un contract încheiat între un club sportiv și un sportiv profesionist, are natura unui conflict de muncă, întrucât prin contract sunt reglementate drepturile şi obligaţiile specifice raporturilor de muncă şi anume, obligaţia de prestare a activităţii sportive (a muncii), de către angajat şi obligaţia de plată a angajatorului.
Fiind întrunite elementele esenţiale ale contractului încheiat, respectiv prestarea muncii de către salariat şi subordonarea salariatului faţă de angajator, având în vedere caracterul cu titlu oneros, sinalagmatic, comutativ şi cu executare succesivă, precum şi obligaţiile asumate de părţi ce au caracterul obligaţiilor specifice raporturilor de muncă, competenţa de soluţionare a cauzei, din punct de vedere material, aparţine tribunalului, în baza art. 2 alin. (2) lit. c) C.proc.civ.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 8661 din 8 decembrie 2011)

Continue reading →
Dreptul urbanismului, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Certificat de urbanism. Suplinirea consimţământului unei persoane. Sentinţă care ţine loc de acord. Analizarea caracterului abuziv al refuzului părţii de a-şi da consimţământul

Posted on by Redacția ProLege

Refuzul pârâtei de a-şi da consimţământul solicitat prin certificatul de urbanism este nejustificat şi abuziv, ceea ce ne plasează în sfera abuzului de drept.
Avizul MLPAT privind rezistenţa construcţiei, este necesar doar în faţa autorizării executării construcţiei şi nu poate fi impuse reclamanţilor înainte de a obţine acordul vecinilor sau al celorlalţi coproprietari, întrucât implică nişte costuri care nu sunt deloc neglijabile şi, prin urmare, nu se impune a fi efectuate decât după obţinerea acordului.

(Curtea de Apel Alba Iulia, s. I civ., decizia nr. 879 din 8 decembrie 2011)

Continue reading →