Baroul București. Întâlnirea ÎCCJ – UNBR în data de 13 noiembrie 2019
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Potrivit site-ului oficial (www.baroul-bucuresti.ro),în data de 13 noiembrie 2019, la sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție a avut loc o întalnire cu scop informativ, la invitația Președintelui ÎCCJ cu reprezentanții UNBR și ai Baroului București.
Redăm, mai jos, participații la întâlnire:
– Din partea Înaltei Curti de Casatie și Justitie: Vicepresedinte ÎCCJ – domnul Iulian Dragomir.
– Din partea Uniunii Nationale a Barourilor din Romania: Președinte – domnul Traian Briciu; Vicepresedinte – domnul Daniel Fenechiu;
– Din partea Baroului București: Decan – domnul Ion Dragne; Prodecan – doamna Flavia Teodosiu.
În cadrul întâlnirii s-au purtat discuții asupra următoarelor problematici:
– Relocarea spațiului pus la dispoziție avocaților de către ICCJ de la etajul 1 și mezanin, la parter, în locația actuală a poștei sau în fosta camera a avocaților pe care am deținut-o până în anul 2010. Urmare a discuțiilor purtate, s-a stabilit să se comunice o decizie cu privire asupra spațiului mai adecvat pentru avocați;
– Am fost informați de către doamna Președinte cu privire la progresele făcute implementării dosarului electronic, procedură demarată deja de către ÎCCJ și care va fi funcțională, cel mai probabil, la începutul anului viitor. Cu privire la acest punct, am fost informați, totodată, că secția de contencios administrative și fiscal nu va beneficia încă de dosarul electronic, datorită volumului foarte mare de documente care trebuie scanate. Această secție va beneficia de dosarul electronic într-o etapă ulterioară. Reprezentanții UNBR și ai Baroului București și-au exprimat disponibilitatea de a găși soluții și a propus contactarea serviciilor unor colaboratori-în special student de la Facultatea de Drept care săajute la scanare;
– S-a pus în discuție întocmirea unei liste cu avocații care dețin certificate ORNISS, astfel încât instant să dispună de un număr de avocați care sunt disponibili pentru a participa la diverse procedure unde este necesară certificarea ORNISS. În acest sens, domnul avocat Traian Briciu, Președintele UNBR a spus că va întocmi o lista și o va pune la dispoziția ÎCCJ, după ce va primi acordul avocaților în cauză;
– S-a pus în discuție și problema apărută în practică, în sălile de judecată, cu privire la așa numitul „avocat de serviciu”, situații în care instant numește în mod direct un avocat din oficiu care se află în sala, în diverse cauze, aspect care nu este conform cu dispozițiile Legii 51/1995, motiv pentru care reprezentanții Baroului au solicitat încetarea unei asemenea practici;
– S-a pus în discuție și s-a admis întocmirea unei liste cu avocați de permanentă de la SAJ, lista pe care o va întocmi Baroul București și o va pune la dispoziția ÎCCJ;
– S-a solicitat de către Baroul Bcuresti,iar reprezentanții ÎCCJ, au fost de acord să se implementeze o practică în care onorariile avocaților din oficiu să nu mai fie reduse, iar la data prezentării avocatului ales în cauzele penale să înceteze împuternicirea avocaților din oficiu, conform legii 51/1995 și a Codului de Procedura Penală, iar aceștia să nu mai fie menținuți în cauze alături de avocații aleși, așa cum se întâmplă preponderant acum. Aceeași problemă a reducerii onorărilor s-a pus și în legautra cu cauzele civile, urmând ca problema să fie discutată la nivelul conducerii ÎCCJ, astfel încât, judecătorii să nu mai reducă în mod arbitrar onorariile avocaților;
– Totodată, s-a pus în discuție și s-a agreat că atunci când sunt cauze cu mai multe părți, în dosare penale, să fie desemnat câte un avocat din oficiu pentru fiecare parte;
– S-a pus în discuție și problema scaunelor/băncilor avocaților din sălile de judecată, care ar trebui să fie mai comode, cel puțin la nivelul celor alocate parchetului. La fel și, la solicitarea reprezentanților Baroului, să fie instalate microfoane la mesele alocate avocaților în toate sălile de judecată, astfel încât avocații să își poată susține pledoariile de la masă alocată avocaților.
– S-a căzut de comun acord de către toate părțile asupra necesității intierii de conferințe pe teme juridice, la care să participle judecători, procurori și avocați în ideea punerii de acord atât asupra elementelor importante din practică și teorie, cât și asuprajurisprudenței;
Părțile și-au manifestat, în final, dorința de a continuă și dezvoltă dialogul instituțional, în vederea bunei înfăptuiri a actului de justiție, în condițiile în care rolul avocatului este deosebit de important în acest sens.
Pentru mai multe detalii, vă rugăm să accesați sursa informației.
