Drept procesual penal
- UJ Premium | Andrada Popescu |
Executarea hotărârilor pilot ale Curții Europene a Drepturilor Omului în privința condițiilor de detenție
- UJ Premium | Andrei-Sebastian Murariu |
Asistarea martorului de către avocat în procesul penal. Un drept iluzoriu și lipsit de eficiență. O problemă pentru exercitarea profesiei de avocat
- UJ Premium | Laura Maria Stănilă |
Câteva gânduri despre statusul victimelor în sistemul de justiţie penală
- UJ Premium | Nicolae Volonciu și Cătălin Marin |
Procedura specială a reabilitării în reglementarea procesual penală actualmente în vigoare
- Ioan Ene |
Eliminarea mijloacelor de probă din dosarul cauzei, în contextul pronunțării deciziei Curții Constituționale a României nr. 22/2018
Unele considerații teoretice și practice cu privire la contestația la executare în procedura penală din România
- UJ Premium | Alina Petronela Moșneagu |
Valoarea probatorie a declaraţiilor victimei infracţiunii de viol. Efectele audierii repetate
- UJ Premium | Flaviu Ciopec și Matei-Ciprian Graur |
Permisiunea de a părăsi imobilul de către inculpatul arestat la domiciliu – între previzibilitate şi controversă
- UJ Premium | Vasile Drăghici și Ionela Lupu |
Investigarea criminalistică a accidentelor rutiere
- UJ Premium | Alina Petronela Moșneagu |
Nelegala citare a inculpatului. Declarare apel. Deosebire faţă de cererea de redeschidere a procesului penal
- UJ Premium | Ioana-Celina Pașca |
Răspunderea persoanei juridice în dreptul penal internațional, o necesitate?
- UJ Premium | Cristina Viişoreanu |
Despre creditare – regim juridic, vulnerabilități și interferențe cu dreptul penal
- UJ Premium | Criste Lucian |
Verificarea aspectelor de legalitate în procedura de validare a acordului de recunoaștere a vinovăției
- UJ Premium | Adrian Fanu-Moca |
Latura obiectivă a infracțiunii de trafic de influență
- UJ Premium | Voicu Pușcașu |
Descoperirea ulterioară a pluralităţii de infracţiuni. Decizia nr. 22/2020, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi câteva chestiuni principiale
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestație în anulare. Cazul prevăzut în art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală. Aplicarea legii penale mai favorabile. Prescripția răspunderii penale
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestație. Mandat european de arestare. Procedura incidentală de recunoaştere şi executare a hotărârilor judecătoreşti străine
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Luare de mită. Spălare de bani. Contestație în anulare. Cazul prevăzut în art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală. Aplicarea legii penale mai favorabile. Prescripția răspunderii penale
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Conflict negativ de competență. Competență materială. Cazul de contestație în anulare prevăzut de art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală. Apel tardiv
- UJ Premium | Alina Petronela Moșneagu |
Efectul devolutiv al apelului declarat de Ministerul Public. Limitele devoluţiunii
- UJ Premium | Cristina-Eliza Nicolae |
Abordare interdisciplinară referitoare la criminalitatea în cuplu
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestație. Extrădare. Măsuri preventive. Control judiciar
- UJ Premium | Lorena Alexandra Avram |
Liberarea condiţionată în cazul infracţiunilor de corupţie
- UJ Premium | Alin Sorin Nicolescu |
Lovituri sau vătămări cauzatoare de moarte. Înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar