Decizii de admitere pronunțate de ÎCCJ (Complet RIL) în luna noiembrie
Decizia ÎCCJ | Complet ÎCCJ | Actul normativ | Articol | Sumar |
Decizia nr. 21/2016 | Complet RIL | Legea nr. 330/2009 | Art. 30 alin. (6)Art. 48 alin. (1) pct. 7 | În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 30 alin. (6) și art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 și art. 8 din Anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011, au dreptul la sume compensatorii persoanele care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii nr. 330/2009. |
O.U.G. nr. 1/2010 | Art. 4 alin. (1) Art. 6 alin. (1) | |||
Legea nr. 285/2010 | Art. 1 alin. (5) | |||
Legea nr. 63/2011 | Art. 8 din Anexa nr. 5 |
Potrivit comunicatelor publicate pe site-ul Înalta Curte (www.scj.ro), în luna noiembrie 2016, a fost admis un singur recurs în interesul legii.
În continuare, vom prezenta dispozitivul respectivei decizii.
Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 21/2016
Prin Decizia nr. 21/2016, ÎCCJ (Complet RIL) a admis recursul în interesul legii formulat de Avocatul Poporului și, în consecință, a stabilit că:
În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 30 alin. (6) și art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 și art. 8 din Anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011, au dreptul la sume compensatorii persoanele care au dobândit titlul de doctor după intrarea în vigoare a Legii nr. 330/2009.
👍Vezi și: Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 21/2016 (comunicat): Dispozițiile art. 30 alin. (6) și art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 și art. 8 din Anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011